Die Leute realisieren so langsam den riesigen Zukunftsmarkt und die Chancen, die Sunhydrogen darin spielen könnte.
Siehe Zitat weiter oben: „Die EU hat die lang erwartete Strategie zum Ausbau der Wasserstoffwirtschaft vorgelegt. Die Realisierung könnte in den nächsten 30 Jahren Investitionen von bis zu 470 Milliarden Euro freisetzen. Dies beinhaltet auch den Zubau von bis zu 120 Gigawatt Windkraft- und Photovoltaik-Kapazitäten, die für die Produktion des grünen Wasserstoffs benötigt werden.“
wir nicht nicht. wenn an der Börse Zukunft gehandelt wird, dann wird eine Kommastelle im Kurs doch bald rücken müssen. Was wird und noch so ALLES erwarten dürfen ? Glück auf
schwer zu sagen, aber wir liegen doch gut im Rennen ! Die vielen positiven Mitteilungen insgesamt zum Thema machen schon Hoffnung auf eine Wende in der Wasserstoff-Politik. Andere wollen bis 2030 oder oder oder
WIR bringen die ersten ( Pilot ) Anlagen demnächst ans Netz !!! in 1,2,oder 3 Monaten ? Schon das alleine ist schlechthin der Hammer. Dies ist so außerordentlich wichtig und wird in der Welt solch eine Beachtung finden, fast unvorstellbar. Durchaus möglich, daß dann der Eine oder Andere über sein geplantes Geschäftsmodell zur Erzeugung von Wasserstoff ins Grübeln kommen wird, spätestens dann wenn GEN-2 installiert werden kann. Denn egal wie unsere Welt in Zukunft aussehen wird, an grünem Wasserstoff verbunden mit der Vermeidung von unnötigen Transportkosten und dann noch zu erschwinglichen Preisen, daran führt kein Weg mehr vorbei !!!
Aber, Hoffnungsvoll, warum gestern die Kursexplosion war, weiß ich auch nicht... Glück auf
wenn man auf fundamentale Daten, wie vorhandene Assets und Cashbestand keinen Wert legt, mag das so sein.
Wenn sich allerdings die Herde die fundamentalen Daten vergegenwärtigt, dürfte sich das Komma schnell in die andere Richtung bewegen, denn eine Mk von 97 Millionen USD rechtfertigen die sicher nicht...
daß Du fundamental verplö..t bist, oder auch so ein Komika wie Mister M.. Worum ich Dich bitten würde, daß Du hiern nur mal auf Lesen umschaltest und die sinnfreien Kommentar sein läßt.
Jetzt habe ich bei Finanzen100 diese Zahl gefunden, fast 4 Mrd. . Diesem Negativaspekt steht natürlich die sensationelle Möglichkeit entgegen, dass man aus Wasser und Sonne Energie gewinnt. Eine positive Erklärung für die hohe Zahl wäre, dass so eine Neuerung viel Entwicklungsarbeit erfordert, die jahrelang finanziert werden muss
hat Schackelstern das Patent auf die einzig richtige Meinung. Eine Andere wird von ihm mit persönlichen Angriffen torpediert. Allein deshalb sollte es hier viel mehr Aufklärung über das Geschäftsmodell von SHDG geben. Nur mit Transparenz wird ein Schuh draus.
Das Potential von Sunhydrogen ist so gewaltig, daß es nur die Wenigsten begreifen oder erahnen können. Man kann auch jedes Haar in der Suppe suchen wollen, ja da wird sich auch sicherlich etwas finden lassen. Jedoch haben sich dann die Leute das falsche Ziel ausgesucht, es sei denn sie wollen Andere verunsichern, oder so wie Mister M. auffordern diese Perle zu verlassen, für einen schäbigen Gewinn möglicherweise. Diese kleinen Spielchen sind nicht neu. Ein Jeder hat das Recht für sich zu entscheiden - tues oder tues nicht. Ob nun 2 Mill. Aktien sind oder etwas mehr, man kann es ja nicht ändern. Wem das zuviel ist, bitte dann einfach draußen bleiben und zuschauen. Wo ist das Problem ? Für mich scheint wichtig, daß wahrscheinlich ( noch) keine Heuschrecke dabei ist und man noch alleine entscheiden kann. aber nur meine Meinung und weiter nix. Glück auf
Dass man aus Wasser und Sonne Energie gewinnt, ist eine sensationelle Neuerung, die natürlich viel Entwicklungsarbeit erfordert, die jahrelang finanziert werden muss. Wäre die hohe Aktienanzahl so plausibel erklärt?
Es sind nicht zwei Millionen Aktien, sondern zwei Milliarden Aktien.
Da kann man bei dieser Luftnummer schon mal durcheinander kommen.
Bei der Dotcom-Blase zur Jahrtausendwende haben auch alle erzählt, wie gewaltig das Potential der Firmen sei. Was dann passiert ist, sollte bekannt sein...
Apple und Tencent, um nur mal zwei Beispiele zu nennen, haben auch Milliarden an ausstehenden Aktien. Die Aktienanzahl sollte also kein Bewertungskriterium sein... Auch ist eine Bewertung, die AUSSCHLIESSLICH auf Fundamentaldaten basiert, nicht für alle Wirtschaftszweige/Unternehmen zielführend. Ich selber hatte schon etliche AGs auf dem Schirm, die mir zu hoch bewertet waren. Während ich noch auf günstige Einstiegskurse wartete (die es oftmals nie wieder gab), freuten sich andere schon an zwei- bis dreistelligen Gewinnen.
Ich hatte meine Entscheidung vor gut zwei Jahren zugunsten HYSR getroffen, und vor ein paar Wochen meinen Einsatz nebst Steuern rausgezogen. Das restliche "Päckchen" bleibt - für mich risikolos - bis zur Rente in gut zehn Jahren liegen.
Ich investiere/zocke nur mit soviel (so wenig) Geld, dass mir ein Totalverlust nicht das Genick bricht - das habe ich während der Neuer-Markt-Zeiten erlebt und mich irgendwann "berappelt". Damals wollte ich noch um jeden Preis "Millionär" werden, heute reicht mir für die zukünftige Rente deutlich weniger.
Die Zukunft vorhersagen kann niemand, und jeder ist seines Glückes eigener Schmied...
Der Vergleich mit Apple usw... Dann noch... Hab schon Gewinne realisiert blablabla.. freu dich, ehrlich ich freue mich für dich. Jetzt ist Coronatime und bald sind viele Startup's weg. Vielleicht auch das hier ? Ansonsten droht wohlmöglich weitere Verwässerung.
Das hier lesen auch Junge Leute, die Träume haben. Zocken ist out und Cashflow in. Sie haben 0,0%Risiko mit dem Rest. Sorry.........muss kurz ... wegen ihrem Text..abkotzen.
wenn Aktien auf Einmal nicht mehr überall handelbar sind und man den Broker wechseln muss ?! Ist auch zum Kotzen. Bei "Luckin Coffee" hatte ich auch schon das Problem.
