Kritikthread wissen sie im Grunde was Hermann sagt.
Hermann sagt: Produktgeschäft iot noch nicht gestartet (auf BRN).
Dale weiss es aber besser und glänzt mit Sarkasmus bezogen auf die letzten 4 Quartale . Ach nein es sind ja die Fakten der letzten Jahre. ;-)
Mit was glänzt Hermann in Präsentation oder bei den Aussagen zur neuen Ära:
"""""
Entsprechend selbstbewusst positioniert er sich gegen Wettbewerber wie Bechtle, Cancom, Datagroup, selbst den Vergleich mit einer T-Systems scheut der CEO nicht.""""""
https://www.ict-channel.com/software-services/...rstecken.123415.html»Wir müssen uns vor großen Systemhäusern nicht verstecken«, sagt er. Und legt noch einen drauf: »Wer die Digitalisierung ernsthaft anpacken will und sein Business transformieren möchte, kommt künftig an der q.beyond AG nicht vorbei«.
Wieder einmal die nachhaltige Selbstherrlichkeit die sich bewahrheiten wird.
Was wäre wichtiger in der Bewertung ?
1. Tolle Nettogewinne in 2022 ?
2022: Revenues of € ~200 million, EBITDA >10%, positive free cash flow
Die gibt Hermann doch gar nicht vor als Ziel! Dale verfehlt daher nach meiner Meinung mit seiner vergangenheitsgerichteten Aussage das Ziel.
Das will doch keiner mehr wissen was war. Vergangenheit vorbeten.
Gleichwohl weiss er, dass die möglichen genannten Start-ups von EnBW ihre revenue Generation gerade erst starten ..........
Oder ist die wichtigere Komponente :
2. Strategische Investoren , Konkurrenten die Qbeyond fertig für Milliardenmärkte entwickelt vorfinden (Auftragsarbeit wie Plusnet?)
Ist es da nicht wahrscheinlicher , dass man Qbeyond nicht alleine im Regen stehen lässt . Fertig entwickelt für .....wen ?
Was würde mit dem Kurs passieren?
Welche strategischen Möglichkeiten würden sich eröffnen?
also dieses Deichgraf bla bla ist ja noch schlimmer wie dass braxter bla bla