Abramovich ist in den Aktien Evraz (Stahlerzeuger) , Afc Energy (Hersteller von (Gross) anlagen zur Bereitstellung von Low Cost Wasserstoff aus diversen Energieträgern und in Velocys (Hersteller von Schiefergas als Energieträger) investiert.
Wenn man weitläufig denkt, könnte da schon eine gewisse Strategie erkennbar sein. Zur Zeit wird Stahl unter Bereitstellung grosser Energiemengen mit Koks, Kohle erzeugt. Wasserstoff wird hier zukünftig Koks, Kohle als Energielieferanten ablösen, an entsprechenden Lösungen bastelt auch der Stahlhersteller Thyssen Krupp. Afc Energy hat die Technik günstigen Wasserstoff zu liefern und Velocys ist ein Schiefergaslieferant. Somit kann hier, so denke ich, die Investition in diesen drei Aktien für Abramovich durchaus von strategischer Bedeutung sein und für ihn zukunftsweisend sein und einen Zusammenhang ergeben. Mache sich jeder gerne selber ein Bild, was machbar ist, wenn ein Großinvestor in allen drei Aktien investiert ist. Meine Annahme ist rein hypothetisch, macht aber meines Erachtens Sinn. Afc Energy ist scheinbar auf jeden Fall ein zentraler Baustein in der zukünftigen Herstellung von Wasserstoff und eben nicht nur für EV Ladestationen. Die Zukunft wird zeigen, ob sich die Technik von Afc Energy auf dem Markt bewährt und gewinnbringend verkaufen lässt.
Die Stahlproduktion mit Wasserstoff ist ein riesen Thema und besitzt ein noch höheres Potential! Deshalb sehe ich dort definitive einen Zusammenhang! Zeigt mir auf jeden die Aktie zu halten und langfristig zu denken, ein umdenken in der Energiewirtschaft ist bereit vorhanden und wird mit Sicherheit immer mehr an Bedeutung gewinnen!
ich bin hier vor kurzem mit ein Paar aktien eingestiegen, da ich der Meinung bin, dass diese Aktie demnächst zum Teil die Euphorie von den zuletzt heissesten H2-Aktien übernimmt.
Ich habe mir die ITM Power angesehen und mMn hat AFC Aktie eine bedeutende Chance für Steile Entwicklung in diesem Jahr.
Gerne!!! Das sehe ich genauso wie du, es ist hier sicherlich ein langfristiges Investment anzustreben. Bei den derzeitigen Umdenken in der Bevölkerung was die Akzeptanz des Energieträgers betrifft, weg von Kohle, Öl, hin zu erneuerbaren Energien, den damit einhergehenden energiepolitischen Reformen in allen Ländern sowie den Ausbau zukunftsweisender Technologien ist die Bereitstellung von EV Tankstellen auf Wasserstoff Basis lediglich die Spitze des Eisberges was mit dieser Technologie machbar ist. Sagen wir mal ein erster Schritt ist es ein dezentrales, bedarfsorientiertes Netz an Mobiltankstellen zur Aufladung von Elektroautos zu schaffen, um eine schnelle Akzeptanz bei zukünftigen Käufern von Elektroautos zu schaffen. Hier geht langfristig gedacht, aber noch viel mehr... :-)
wenn ich kurz dazu erwähnen darf: mir hat von der letzte Presentation/Demo im Dezember das sehr gut gefallen, dass AFC versorgungsnetzunabhängige Aufladestationen anbieten, die mehr oder weniger unmittelbar überall aufgebaut werden könnten und somit die schnelle Aufladung von H2 LKW und PKW anbieten. Dies wäre eine klare Möglichkeit für einen rasanten LKW/PKW-Ladenetzaufbau, denn die H2 Fahrazeuge bald sehr schnell die Strassen überfluten werden. Ich sehe die AFC Investition definitiv langfristig und bin überzeugt, dass sie sich entsprechend auszahlt.
sehe ich als einer der unbedeutenden Aspekte. Stahl- und Düngerprodktion sowie Energiespeicher von Überschüssen aus Erneuerbaren werden den Löwenanteil bringen. Viele stellen sich eben nur Mobilität vor, wenn das Wort Wasserstoff fällt.
.. wenn es um einen schnellen, flächendeckenden kostengünstigen Ausbau von Ladestationen mit hoher Akzeptanz durch den potentiellen Abnehmer geht, sprich Autofahrer eines Elektromobils, wird man nicht um ein dezentrales, bedarfsorientiertes, netzunabhängiges Lösungsmodell wie Afc Energy es liefert umhinkommen. Ein landesweit flächendeckendes Stromnetz gibt es nicht und wäre zu teuer. Mit wachsender Zahl der E-Autos stösse dieses auch sehr schnell an seine Grenzen. Fuhrparks könnten an ihren Standorten gezielt Ladestationen entsprechend der Größe Ihrer E-Fahrzeugflotte planen, einsetzen.
Bleibst Du dennoch in AFC investiert? Wenn Du, wie du sagst, an FCEV glaubst, wäre ein Invests in bspw. Nel, die u.a. auf den Ausbau einer H2-Infrastruktur setzen, sinnvoller.
Überhaupt keine Kaufempfehlung für Nel, jedoch wäre das beispielhaft ein Invest was zu deiner Begründung deines AFC Invests passen würde.
und bleibe da noch einiger Zeit. Nel hat eine enorme Aktienanzehl und da erwarte ich keine dramatische Entwicklung nach oben. Freue mich über die Firmenentwicklung, aber die mcap von Nel ist gerade schon viel zu hoch und Nel liefert nur mehr Erwartungen gerade als etwas was diese hohe Marktkapitalisierung tatsächlich begründen kann. Trotzdem gefällt mir was Nel macht.
in AFC würde ich eher bis auf einen spürbaren Anstieg verbleiben, denn ich glaube AFC verdient das. bei einer mcap von knap über 100Mio und einer Aktienanzahl wie bei ITM power, würde ich sagen, dass AFC mindestens x2.5-x3 mcap Anstieg bekommt, sobald erste Aufträge veröffentlicht werden.
ich bezweifele, dass AFC eine Mkap von 1 Mrd. bald erreicht, eher Richtung 500-600Mio könnten erreicht werden, MM. einen AP von €0,70 - 0,90 wäre für mich absolut optimal.
AFC sollte zur Zeit auf Tour quer durch Grossbitanien mit der ersten Version der Ladestation. Die Promotion sollte also laufen. Es wäre schön, wenn AFC Informationen zur Roadshow präsentieren würde. Auftagseingäne werden meiner Meinung erst im 2. Halbjahr folgen. Dies braucht Zeit.
als würde die Aktie kurz vor dem Ausbruch zu sein. Im Kurs kommt Bewegung. Der größte Schnellauflader für E-Auto hat den Strom teurer gemacht. Quelle: ""www.focus.de Auto Elektroauto News E-Ladestation: Anbieter erhöht Ladestrompreis - künftig bis zu ...
vor 12 Stunden - IONITY Bis zu zehnmal teurer: Größter E-Ladesäulenanbieter erhöht den Preis ... IONITY erhöht seine Ladestrompreise für Elektroautos.""
Das ist doch eine sehr gute Nachricht für AfC :-))
"" Noch ist es nicht zu spät, um dabei zu sein! Von Jens Becker - 13. Januar 2020 412
Relative Strength Index: Um zu beurteilen, ob ein Wertpapier aktuell überkauft oder überverkauft ist können die Auf- und Abwärtsbewegungen über die Zeit in Relation gesetzt werden. Dies liefert den sogenannten Relative Strength Index (RSI), einen Indikator aus der technischen Analyse welcher im Finanzmarkt häufig eingesetzt wird. Wir bewerten nun AFC Energy anhand des kurzfristigeren RSI der letzten 7 Tage sowie des etwas längerfristigen RSIs auf 25-Tage-Basis. Zunächst der 7-Tage-RSI: dieser liegt momentan bei 25,82 Punkten, was bedeutet, dass die AFC Energy-Aktie überverkauft ist. Demzufolge erhält sie ein Buy-Rating. Nun zum RSI25: Im Gegensatz zum RSI der letzten 7 Handelstage ist AFC Energy auf dieser Basis weder überkauft noch -verkauft. Die somit abweichende Bewertung der Aktie für den 25-Tage-RSI ist daher ein Hold-Rating. Damit erhält AFC Energy eine Buy-Bewertung für diesen Punkt unserer Analyse. Anzeige Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei AFC Energy? Technische Analyse: Vergleicht man den gleitenden Durchschnitt des Schlusskurses der AFC Energy-Aktie der letzten 200 Handelstage (GD200) von 7,22 GBP mit dem aktuellen Kurs (19,3 GBP), ergibt sich eine Abweichung von +167,31 Prozent. Die Aktie erhält damit eine Buy-Bewertung aus charttechnischer Sicht für das GD200. Betrachten wir den gleitenden Durchschnitt des Schlusskurses der letzten 50 Handelstage (GD50). Für diesen (14,93 GBP) liegt der letzte Schlusskurs ebenfalls über dem gleitenden Durchschnitt (+29,27 Prozent Abweichung). Die AFC Energy-Aktie wird somit auch auf dieser kurzfristigeren Basis mit einem Buy-Rating bedacht. Insgesamt erhält das Unternehmen damit für die einfache Charttechnik ein Buy-Rating. "" Quelle:"AFC Energy Aktie: Noch ist es nicht zu spät, um dabei zu sein!" im Netz eingeben
mir wäre lieber, dass sich der AK stabil und konsequent wie der AK bei ITMP entwickelt. hektische spikes rauf und runter sind für mich nicht bevorzugend. auf jeden fall, es liegen profitable Tage vor uns und AFC wird sich ordentlich in deren Niche etablieren.
