Tja , als Kleinaktionär fehlt einem hier wohl das Know-How und auch die Routine , geht mir auch so.
Habe auch erst gestern (!) Bescheid bekommen von meinem (S-) Broker, das ich bezgl. der Bezugsrechte Weisung erteilen kann , aber bitte doch bis spätestens morgen , 04.12. !! Gesagt , getan , im Bezugsverhältnis 11:8 , und sogar noch ein Paar mehr als Überbezug geordert , schließlich sehe ich hier bei Eutelsat durchaus mittelfristig Potenzial . Bei mir sind auch noch Anrechte im Depot , die wollte ich gestern dann unmittelbar nach meiner Order verkaufen , geht nicht , heute auch nicht , will der Broker wohl selber machen . Ertrag wäre dreistellig , aber wird jeden Tag kleiner , da der Kurs der Anrechte täglich sinkt. Schon komisch.
.. bei der Targo 1-2 Tage bis ich informiert werde. Was aus meiner vollen Bezugsrecht Order geworden ist, kann man auch nicht mehr sehen. Aktien werden wohl erst am 9.12 dazu gebucht. .. oder später :)
Gigantische Konstellationen geplant Die Zahl der Starlink-Satelliten, mit denen SpaceX-Chef Elon Musk weltweit Zugang zum Internet schaffen will, soll auf rund 30.000 wachsen. China will gleich mehrere Mega-Konstellationen - "Qianfan", "GW" und "Honghu-3" - auf den Weg bringen, bis 2030 sollen schon mal etwa 15.000 Satelliten dafür im Orbit sein. Und wenn tatsächlich alle bei der US-amerikanischen Regulierungsbehörde für Kommunikation FCC und der Internationalen Union für Telekommunikation (ITU) vorliegenden Anträge umgesetzt werden, könnten in zehn Jahren 560.000 Satelliten die Erde umkreisen, schätzen Borlaff, Marcum und Howell.
Die an Satelliten reflektierte Sonnenstrahlung lässt die künstlichen Objekte so hell aufleuchten, dass sie oft selbst mit bloßen Augen am Himmel sichtbar sind. Auf den langbelichteten Aufnahmen großer Teleskope hinterlassen die Satelliten störende helle Spuren. Astronomen versuchen bereits, anhand der bekannten Umlaufbahnen solche Störungen zu minimieren - doch je mehr Satelliten es gibt, desto schwieriger sind solche Maßnahmen zu realisieren. Sind Beobachtungen aus dem Weltraum die Lösung?
Leider nicht, so die drei Wissenschaftler. "Entgegen der landläufigen Meinung betreffen Satellitenspuren nicht nur Observatorien auf der Erde, sondern auch Weltraumobservatorien wie 'Hubble'", schreiben Borlaff, Marcum und Howell. Das Team hat simuliert, wie sich der Ausbau der Satelliten-Konstellationen auf heutige und künftige Weltraumteleskope auswirkt. Neben "Hubble" haben die Forscher dabei das in diesem Jahr gestartete Nasa-Instrument "SphereX", das für 2026 geplante chinesische Weltraumteleskop "Xuntian" und die europäische Satellitenobservatorium "Arrakihs" berücksichtigt.
Ja, ist wohl so. Das mit dem "Future Combat Aircraft System" scheint wohl auch wieder nicht zu klappen. Ähnlich sieht es dann wohl auch bei LEO aus. Deutschland und Frankreich bekommen es nicht hin. Trump und Putin freuts.33476828
schauen wir uns die Anzahl geplanter Satelliten weiter ober beschrieben an, dann stellt sich die Frage wieso es nicht mittlerweile Aufträge für zusätzlich 1.000 neue bei Eutelsat gibt? Da kommt nix.... das sehe ich kritisch. Bei den genannten Volumen, müssten Milliarden um Milliarden in die Firma fließen, wenn man es ernst meinen würde.
Gebe Dir Recht! Allerdings gebe ich zu bedenken,: 1)diese 6000 bis 8000 Satelliten von Starlink (LEO Umlaufbahn) haben eine Lebensdauer von ca 7 Jahren haben! Das heißt für mich die 600 von Eutelsat haben auch nur in der LEO Umlaufbahn auch nur 7 Jahre bis sie verglühen! Bedeutet der Verlust in 7Jahren von Starlink ist wesentlich größer! Solange holt man aus den alten Satelliten halt das möglichste heraus! 2)Starlink bedient Mobiltelefone für private Nutzer! Eutelsat hingegen für Regierungen und Militärs, also besonders sensible Daten etc! Jeder Staat wo nicht ganz Trumpi ist wird den Teufel tun und bei Starlink sich einkaufen! Die schalten das Netz nach belieben aus und ein! 3)Die Anforderungen fürs Militär, Drohnen Steuerung etc, existieren erst seit Amerika nicht mehr zuverlässig ist! Also besser man überlegt genau was heute eventuell morgen von Nutzen ist! Hier müssen die Anforderungen erst Identifiziert werden, um die bestmögliche Anwendung in den Satelliten zu verbauen! Und erst dann schießt man die Dinger in die Umlaufbahn! 4)Weiterhin müssen eventuell Maßnahmen zum Schutz der Satelliten ergriffen werden! Bringen nichts wenn man sie im Kriegsfall abschießt! SIR33476997
und die von SES (zukünftig) unterscheidet sich erheblich von Starlink und Co.
Man kombiniert das bestehende Netz Medium Erth (d.h. die fliegen viel länger und höher 15-20 Jahre Lebenszeit) mit der Leo Konstellation. Deshalb braucht man viel weniger Satelliten um alles abzudecken! Die Groundstations spielen auch eine Rolle bei SES.
Hinzu kommt der Weltraum ist kein ungeregelter Raum, Eutelsat und SES sind alte Satellitenbetreiber, das heißt sie besitzen sehr viele alte Band Lizenzen die die anderen nicht haben und zukünftig brauchen um höher zu gehen. So hatten die Amis KU Bandlizenzen für 5G von SES und Eutelsat und Inmarsat vor 3 Jahren für viele MRD. kaufen müssen (glaube waren ca. 11 Mrd. in Summe).
Auch die Satelliten selbst unterscheiden sich, Starlink schießt mit einer Rakete ca. 200 Stück hoch (1-2 Kg. Stk) die können lange nicht soviel, das Konzept ist Masse. Und er beherrscht natürlich die Raketen mit SpaceX.
Es wurde sogar schon diskutiert die Dinger aus Holz zu bauen.:)
Mein Fazit: Das Thema ist sehr heiss und begehrt, jedes Land mit Verstand merkt man braucht so etwas nicht nur zur Kommunikation, auch zu militärischen Fährigkeiten. Und dem Ami traut niemand mehr, leider traut sich die Eu auch nicht wirklich untereinander. Aber Eutelsat ist am weitesten, strukturiert und finanziert. Die meisten Satelliten und Raketen in Europa werden auch in Frankreich gebaut, auch dazu braucht man Infrastruktur. Was für einen Sinn würde es machen Boeing die Satelliten bauen zu lassen, damit der Ami sie abschalten kann?
Seit zuversichtlich, aber es geht halt auch nur von Quartal zu Quartal, und bei Meldungen. Die Meldung mit dem Ausgliedern der Groundservices (Vollzug von 650 Mio. Euro in 2026) steht noch aus und kommt sicher bald. Vielleicht auch die eine oder andere Überraschung.
Fitch Ratings – Warschau – 3. Dezember 2025: Fitch Ratings hat das langfristige Emittentenausfallrating (IDR) von Eutelsat Communications S.A. von „B“ auf „BB“ und das Rating der vorrangigen unbesicherten Anleihen von „CCC+“ auf „BB“ angehoben. Die Ratings wurden von der Beobachtungsliste „Rating Watch Positive“ (RWP) genommen. Der Ausblick ist stabil, und das Recovery Rating wurde von „RR6“ auf „RR4“ herabgestuft. https://www.fitchratings.com/research/...bb-outlook-stable-03-12-2025
gehen normalerweise in einer großen abschliessenden Auktion (also normalerweise zu billig) über den Tisch - die Investmenthäuser wollen ja auch was füttern an der Kette für Ihre "Arbeit" LG
ab Minute 4 starlink versus eutelsat ca. 40 Satelliten in 36000 KM , ca 700 im Leo halten bei ETL ca. 7 Jahre (LÄNGER ALS BEI STARLINK die fliegen in 1200 km) weil etwas höher fliegen als starlink, i.V. mit 44 Goundstations glasfaser Netzwerk weltweit, reicht für weltweite LEO Abdeckung, die Dinger kreisen in 2 Stunden um die Erde.
ab Minute 20 spannend, was will man verdienen so ca. 54% Marge ab 2029 nur mit LEO Umsatz ca. 1,3-1,5 Mrd erwartet (Markt wächst enorm!)
neue Verträge mit vielen Regierung in Arbeit, Deutschland, Dänemark, Grönland, Canada, Lateinamerica alle die keine Amis mehr wollen, Militär und mobile Services in Luft und Schifffahrt etc.
Ist sehr zuversichtlich die europäische Nummer 1 zu werden.
